Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto da avaliação neuropsicológica de um paciente com déficit atencional decorrente de lesão frontal: A) "utilizou-se apenas a Escala Wescheler de Inteligência para Adultos, que é especificamente sensível às alterações descritas acima." - A Escala Wechsler é uma ferramenta abrangente, mas não é a única ou a mais específica para avaliar atenção seletiva e controle atencional. B) "foram utilizados como específicos para avaliação atencional os testes COWA-FAS e FAS Categorias." - O COWA (Controlled Oral Word Association) e o FAS (FAS Test) são testes que avaliam a fluência verbal, mas não são especificamente focados na atenção seletiva. C) "Dígitos na Ordem indireta é o único subteste da Escala Wescheler de Inteligência para Adultos – WAIS que permite a identificação de alterações como as descritas acima." - O subteste de Dígitos na Ordem Indireta avalia a memória de trabalho, mas não é o único que pode identificar alterações atencionais. D) "o teste RAVLT foi determinante no diagnóstico final." - O RAVLT (Rey Auditory Verbal Learning Test) é um teste de memória verbal, não especificamente focado em atenção. E) "foram utilizados Testes de Labirintos, Torre de Hanói e Wisconsin." - Esses testes são mais voltados para avaliação de funções executivas e planejamento, mas não são especificamente para atenção seletiva. Após analisar as alternativas, a que mais se aproxima de uma avaliação neuropsicológica que poderia incluir aspectos de atenção e controle atencional, considerando a lesão frontal, é a alternativa B, pois os testes de fluência verbal podem refletir aspectos de controle atencional, embora não sejam os mais específicos. Portanto, a resposta correta é: B) foram utilizados como específicos para avaliação atencional os testes COWA-FAS e FAS Categorias.