Para responder a essa questão, precisamos entender como a Filosofia do Direito se desenvolveu ao longo do tempo. A afirmação sugere que a Filosofia do Direito se tornou um campo de estudo que se distanciou de suas raízes filosóficas, buscando uma autonomia em relação a outras disciplinas. Analisando as alternativas: a) autônomo da filosofia - Esta opção sugere que a Filosofia do Direito se tornou independente, o que é uma interpretação comum do seu desenvolvimento. b) dependente da sociologia - Embora a sociologia tenha influenciado a Filosofia do Direito, a ideia de "desgarro" sugere uma autonomia, não uma dependência. c) ligado à ética - A ética é uma parte importante, mas a questão fala sobre um desgarro, o que implica em uma separação. d) próximo da política - A Filosofia do Direito pode ter relações com a política, mas a ideia de desgarro sugere uma busca por autonomia. e) distante da prática - Isso não reflete a tendência de tornar-se um saber mais autônomo. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa na ideia de que a Filosofia do Direito se tornou um saber cada vez mais independente é: a) autônomo da filosofia.