Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao trabalho de John Snow e sua contribuição para a epidemiologia: 1. John Snow é considerado o pai da epidemiologia, pois, a partir desse estudo, a saúde mudou de um conceito de ausência de doenças, para um conceito mais amplo de sujeito biopsicossocial. - Embora John Snow tenha contribuído para a compreensão da saúde, essa afirmação é um pouco exagerada e não reflete diretamente seu trabalho específico. 2. O trabalho de Snow abriu caminho para a associação de fatores na determinação das doenças epidêmicas e, além disso, a possibilidade de intervenção sobre eles. - Esta afirmação é correta, pois o estudo de Snow realmente ajudou a estabelecer a importância de fatores ambientais e a possibilidade de intervenções para controlar epidemias. 3. As associações feitas por Snow só foram possíveis devido ao amplo conhecimento que se tinha na época sobre o comportamento dos microrganismos. - Na verdade, na época de Snow, o conhecimento sobre microrganismos era limitado, e ele não tinha a comprovação de que a cólera era causada por um microrganismo. 4. Esse estudo de John Snow colocou a Teoria microbiana como predominante na época, uma vez que comprovou que a epidemia de cólera foi ocasionada por um microrganismo. - Isso não é correto, pois Snow não comprovou a origem da cólera como sendo um microrganismo; ele fez associações com a água contaminada. 5. Esse estudo de Snow reforçou o modelo de multicausalidade das doenças, uma vez que considerou o local de moradia, o acesso a água e a exposição ao microrganismo. - Embora o estudo de Snow tenha considerado fatores ambientais, a ideia de multicausalidade não era tão desenvolvida na época. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a contribuição de John Snow é a 2: "O trabalho de Snow abriu caminho para a associação de fatores na determinação das doenças epidêmicas e, além disso, a possibilidade de intervenção sobre eles."