Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: A) A reincidência, a rigor, tem dois efeitos: aumentar o prazo prescricional e interromper o seu curso. - Esta afirmação está correta, pois a reincidência realmente pode aumentar o prazo prescricional e interromper seu curso. B) A reincidência, na realidade, ela mantém o prazo prescricional, mas suspende o seu curso, dando a impressão que houve aumento do mesmo. - Esta afirmação é incorreta, pois a reincidência não mantém o prazo, mas sim o aumenta e interrompe o seu curso. C) A sentença absolutória não interrompe a prescrição, porém, o prazo a ser considerado (art. 109) será o indicado pelo máximo da pena cominada ao delito. - Esta afirmação está correta. D) Com o advento da Lei n. 10.684/03, que trata do Refis, o legislador ordinário alterou o posicionamento tradicional de nosso ordenamento jurídico, passando a considerar que o pagamento integral do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa extintiva da punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária. - Esta afirmação está correta. E) As penas mais leves prescrevem com as mais graves. - Esta afirmação é correta, pois a prescrição das penas mais leves pode ocorrer junto com as mais graves. Portanto, a alternativa incorreta é a B.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material