Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada asserção: I – A abordagem dialógica que preza pelo respeito por outros olhares em contextos de interculturalidade tem sido o caminho proposto na resolução de problemas da diferença. Essa asserção é verdadeira, pois a abordagem dialógica realmente busca respeitar e integrar diferentes perspectivas culturais para resolver conflitos e promover a compreensão. II – Um encontro simétrico de culturas só é possível quando existe valorização mútua da lógica de saberes. Essa asserção também é verdadeira, pois um verdadeiro encontro entre culturas requer que ambas as partes reconheçam e valorizem os saberes e conhecimentos do outro. Agora, vamos verificar as opções: a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) e. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material