Para responder a essa pergunta, precisamos considerar a perspectiva de Habermas sobre os direitos culturais das minorias e como isso se relaciona com as democracias contemporâneas. Habermas enfatiza a importância do debate público e da deliberação democrática, onde diferentes vozes e perspectivas podem coexistir e ser ouvidas. Analisando as opções: a) A autonomia dos indivíduos que, ao chegarem à vida adulta, tenham condições de se libertar das tradições de suas origens em nome da harmonia da política nacional - Essa opção sugere uma uniformização que não necessariamente respeita a diversidade cultural. b) A reunificação da sociedade que se encontra fragmentada em grupos de diferentes comunidades étnicas, confissões religiosas e formas de vida, em torno da coesão de uma cultura política nacional - Embora busque a coesão, pode não refletir a verdadeira aceitação das diferenças. c) A coexistência das diferenças, considerando a possibilidade de os discursos de autoentendimento se submeterem ao debate público, cientes de que estarão vinculados à coerção do melhor argumento - Esta opção reflete bem a ideia de Habermas sobre a importância do debate e da deliberação, permitindo que diferentes culturas coexistam e sejam respeitadas. d) A secessão, pela qual a minoria discriminada obteria a igualdade de direitos na condição da sua concentração espacial, num tipo de independência nacional - Essa opção sugere uma separação que não é o foco da abordagem de Habermas. A opção que melhor representa a reivindicação dos direitos culturais das minorias, conforme exposto por Habermas, é: c) A coexistência das diferenças, considerando a possibilidade de os discursos de autoentendimento se submeterem ao debate público, cientes de que estarão vinculados à coerção do melhor argumento.