Vamos analisar cada alternativa: A) A busca por um perfil mais específico acerca da história do Brasil foi uma das diretrizes norteadoras para a criação do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB), em 1838. Verdadeiro, a criação do IHGB estava relacionada à necessidade de uma abordagem mais sistemática e específica da história do Brasil. B) Para o governo imperial era necessário reforçar as identidades regionais, que estavam sob risco de desaparecerem frente à unidade do território. Falso, o governo imperial buscava, na verdade, promover uma identidade nacional unificada, e não reforçar identidades regionais. C) Tal instituto reunia um corpo homogêneo de intelectuais das ciências humanas, composto por historiadores formados. Falso, o IHGB era composto por uma diversidade de intelectuais, incluindo não apenas historiadores, mas também geógrafos, naturalistas e outros profissionais. D) O IHGB surgiu e produziu a revelia de D. Pedro II e do governo imperial, que acusava o instituto de promover desordem e desunião territorial. Falso, D. Pedro II apoiou o IHGB e sua criação, e não houve uma acusação formal do governo imperial contra o instituto nesse sentido. E) Os intelectuais do IHGB buscavam pensar o Brasil a partir das identidades, valorizando a chamada História Vista de Baixo. Falso, a abordagem do IHGB era mais voltada para uma história "de cima", focando em elites e eventos políticos, e não na História Vista de Baixo. Com base nas análises, a alternativa correta é: A) A busca por um perfil mais específico acerca da história do Brasil foi uma das diretrizes norteadoras para a criação do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB), em 1838.