Ed
há 8 meses
Para responder à pergunta, vamos analisar o texto de Tardif e as alternativas apresentadas. O autor menciona que os professores, ao trabalharem em sala de aula, buscam atingir diferentes tipos de objetivos simultaneamente, o que implica uma diversidade de saberes e abordagens. Vamos analisar as alternativas: (A) Ausência de coerência teórico-metodológica na orientação prática de objetivos emocionais e cognitivos. - Esta opção sugere falta de coerência, o que não parece refletir a ideia de que os professores buscam atingir múltiplos objetivos. (B) Unidade teórica e conceitual dos saberes mobilizados para atender a diferentes objetivos do trabalho na sala de aula, na presença dos alunos. - Esta opção fala de unidade, mas o texto enfatiza a diversidade de objetivos, o que não se encaixa bem. (C) Pluralidade e heterogeneidade dos saberes necessários para atender a diferentes objetivos do trabalho na sala de aula, na presença dos alunos. - Esta opção reflete a ideia de que os professores precisam de uma variedade de saberes para lidar com os múltiplos objetivos mencionados no texto. (D) Conflito entre saberes codificados e a pouca previsibilidade do objeto de trabalho. - Esta opção fala de conflito e imprevisibilidade, que não é o foco do texto. (E) Variação no tempo e segundo as experiências vividas social e profissionalmente em cada uma das escolas em que o professor já trabalhou. - Esta opção menciona variação, mas não aborda diretamente a questão da pluralidade de saberes. A alternativa que melhor corresponde à característica destacada por Tardif no texto é: (C) Pluralidade e heterogeneidade dos saberes necessários para atender a diferentes objetivos do trabalho na sala de aula, na presença dos alunos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material