Ed
há 6 meses
Para responder à questão sobre a mímesis em Aristóteles, vamos analisar cada alternativa em relação ao conceito de imitação da natureza que Aristóteles discute. a) O artista deve copiar a natureza, reter suas imperfeições ao imitá-la com base no modelo que nunca muda. - Esta opção não reflete a ideia de que a arte deve melhorar ou completar a natureza, mas sim apenas copiá-la. b) O procedimento do artista resulta em imitar a natureza de maneira realista, típica do naturalismo grego. - Embora a arte possa imitar a natureza, Aristóteles também fala sobre a capacidade da arte de criar algo além do que a natureza oferece. c) A arte, distante da natureza, produz imitações desta, mas são criações sem finalidade ou utilidade. - Esta opção não está alinhada com a visão de Aristóteles, que vê a arte como tendo um propósito. d) A arte completa a natureza por ser a capacidade humana para criar e produzir o que a natureza não produz. - Esta alternativa reflete bem a ideia de que a arte não apenas imita, mas também cria e complementa a natureza. e) A arte produz o prazer em vista de um fim, e a natureza gera em vista do que é útil. - Embora esta afirmação tenha um fundo de verdade, não captura completamente a relação de mímesis que Aristóteles discute. A alternativa que melhor representa a visão de Aristóteles sobre a mímesis e a relação entre arte e natureza é: d) A arte completa a natureza por ser a capacidade humana para criar e produzir o que a natureza não produz.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material