Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é geralmente conhecido sobre o contexto das empresas digitais dos anos 90 e a ideia de exuberância irracional, que se refere ao fenômeno de valorização excessiva de ações sem fundamentos sólidos. Vamos analisar as alternativas: (A) a maior parte das empresas digitais dos anos 90 mantém-se até hoje por representarem ótimos negócios na internet. - Essa afirmação é questionável, pois muitas empresas digitais da época não sobreviveram. (B) muitas empresas virtuais, na década de 90, conquistaram uma valorização incompatível com seu plano de negócio e lucro. - Essa afirmação é verdadeira e reflete a ideia de exuberância irracional, onde empresas eram supervalorizadas sem fundamentos sólidos. (C) a ideia de exuberância irracional diz respeito ao fato de muitas empresas terem altos lucros e pouca valorização. - Essa afirmação está incorreta, pois a exuberância irracional se refere a empresas com alta valorização e não necessariamente altos lucros. (D) o atual presidente do Fed reconhece que a súbita valorização das empresas de internet é saudável para a economia. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a valorização excessiva é geralmente vista como um sinal de bolha. (E) a política econômica de Greenspan teve como consequência mais direta o refreamento da valorização das empresas de internet. - Essa afirmação não é precisa, pois a política de Greenspan é frequentemente associada à criação de bolhas, não ao seu refreamento. Diante dessa análise, a alternativa correta é: (B) muitas empresas virtuais, na década de 90, conquistaram uma valorização incompatível com seu plano de negócio e lucro.