Ed
ano passado
Para responder a essa questão, precisamos analisar os requisitos que regem a aposentadoria ou disponibilidade de um Ministro do TST, conforme a legislação pertinente. A alternativa correta deve incluir: 1. Escrutínio secreto - que é uma prática comum em votações que envolvem questões sensíveis como a aposentadoria de ministros. 2. Voto da maioria absoluta - que significa que mais da metade dos membros do Pleno deve votar a favor. 3. Ampla defesa - que é um princípio fundamental do devido processo legal. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) escrutínio secreto, voto da maioria absoluta dos membros do Pleno do TST e ampla defesa. - Esta opção atende a todos os requisitos mencionados. (B) escrutínio aberto, voto da maioria absoluta dos membros do Pleno do TST e ampla defesa. - O escrutínio aberto não é o procedimento adequado. (C) o Ministro ter pelo menos 30 anos de serviço público, escrutínio secreto e voto da maioria relativa dos membros do Pleno do TST. - A maioria relativa não é suficiente; precisa ser a maioria absoluta. (D) o Ministro ter pelo menos 30 anos de serviço público, escrutínio aberto e voto da maioria absoluta dos membros do Pleno do TST. - Novamente, o escrutínio aberto não é o procedimento correto. (E) escrutínio secreto, voto da maioria relativa dos membros do Pleno do TST e ampla defesa. - A maioria relativa não é adequada. Portanto, a alternativa correta é: (A) escrutínio secreto, voto da maioria absoluta dos membros do Pleno do TST e ampla defesa.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material