Vamos analisar as alternativas sobre a presença da Coluna Prestes no Rio Grande do Norte: A) No município de São Miguel, em 1926, os integrantes da Coluna fizeram saques em casas comerciais, embora encontrassem resistência armada de cerca de vinte homens. - Essa afirmação é verdadeira, pois há registros de saques e resistência em algumas localidades. B) Não houve, no Estado, qualquer confronto com os integrantes da Coluna, pois nas cidades por onde passaram receberam muitas adesões à causa que defendiam. - Essa afirmação é incorreta, pois houve confrontos e resistência em várias localidades. C) A Coluna não entrou no Estado, pois sua meta era alcançar rapidamente a Bolívia, onde Luís Carlos Prestes havia se refugiado após sofrer intensa repressão. - Essa afirmação é falsa, pois a Coluna realmente passou pelo Rio Grande do Norte. D) Os políticos potiguares não tomaram conhecimento das ações da Coluna e, portanto, não criaram grupos de resistência para eventuais combates. - Essa afirmação é incorreta, pois houve mobilização e resistência por parte dos políticos locais. E) A conquista do Rio Grande do Norte foi o principal alvo da Coluna, sobretudo depois de ter sido fortemente rechaçada na Paraíba. - Essa afirmação é verdadeira, pois a Coluna Prestes tinha interesse em conquistar apoio e território no Rio Grande do Norte após os eventos na Paraíba. Após essa análise, a alternativa correta é a) A) No município de São Miguel, em 1926, os integrantes da Coluna fizeram saques em casas comerciais, embora encontrassem resistência armada de cerca de vinte homens.