Vamos analisar as alternativas para identificar a correta conceituação de uma negociação Adversarial: A) Está relacionada a um tratamento entre as partes mais competitivo, possuindo interesses controversos e, na maioria das vezes, colidentes. - Esta definição se alinha bem ao conceito de negociação adversarial, onde as partes competem por interesses opostos. B) Presume que os recursos a serem negociados são fixos, de tal maneira que o ganho de um negociador resulta em uma perda para o outro. - Essa descrição também é característica de uma negociação adversarial, mas é mais específica sobre a natureza dos recursos. C) Refere-se a resolução de conflitos sem a intervenção de terceiros, pela qual se chega a uma solução a partir da sobreposição do mais forte, ou seja, não há consenso. - Embora mencione a resolução de conflitos, não se encaixa perfeitamente na definição de negociação adversarial. D) Aquela na qual as pessoas que estão negociando assumem uma postura facilitadora em relação à outra. - Esta descrição se refere a uma negociação cooperativa, não adversarial. E) Resolução de um conflito por meio da intervenção de um terceiro convocados pelas partes em conflito, podendo ser um árbitro ou um Juiz. - Isso se refere a um processo de mediação ou arbitragem, não a uma negociação adversarial. Após essa análise, as alternativas A e B são as que mais se aproximam do conceito de negociação adversarial. No entanto, a alternativa que melhor captura a essência da negociação adversarial, enfatizando a competição e os interesses colidentes, é a: A) Está relacionada a um tratamento entre as partes mais competitivo, possuindo interesses controversos e, na maioria das vezes, colidentes.