Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A. Canais escavados em solos devem ser destacados pelo seu elevado custo de implantação, comparado aos canais revestidos com concreto, uma vez que movimentação de terra é um dos tipos de obras civis mais caras. - Essa afirmação não é totalmente precisa, pois os canais revestidos com concreto geralmente têm um custo mais elevado devido ao material e à mão de obra. B. Um aspecto benéfico do emprego de revestimento de concreto em canais é a antecipação do pico de cheia. - Essa afirmação é verdadeira, pois o revestimento de concreto pode ajudar a controlar a velocidade do fluxo e, assim, a resposta a eventos de cheia. C. Canais com margens em terra requerem baixas velocidades de operação, o que implica na necessidade de seções de maior porte do que aquelas correspondentes aos canais revestidos. - Essa afirmação não é correta, pois canais com margens em terra podem ter velocidades de operação mais altas, dependendo do projeto. D. Canais revestidos com concreto podem trabalhar com velocidades de escoamento elevadas, no entanto a capacidade de transporte de vazão é reduzida. - Essa afirmação é contraditória, pois canais revestidos com concreto geralmente têm uma boa capacidade de transporte de vazão. E. Não há peças pré-moldadas para canais revestidos em concreto, portanto eles sempre devem ser moldados in loco. - Essa afirmação é falsa, pois existem sim peças pré-moldadas para canais revestidos em concreto. Após essa análise, a alternativa correta é: B. Um aspecto benéfico do emprego de revestimento de concreto em canais é a antecipação do pico de cheia.