Vamos analisar cada afirmativa: I- O sinal indicativo de crase foi usado, de acordo com a norma, para indicar a fusão do a (preposição) com o as (artigo definido). Falso, a crase não aparece no trecho fornecido, portanto essa afirmativa está incorreta. II- A oração reduzida “cultivando uma ambição saudável” foi usada para expressar uma circunstância de modo. Verdadeiro, essa oração reduzida realmente expressa uma circunstância de modo, indicando como ter clareza dos anseios pode nos ajudar. III- A vírgula depois do termo “Kobayashi” foi usada para separar, de acordo com a norma, a oração subordinada adjetiva explicativa. Falso, a vírgula não separa uma oração subordinada adjetiva explicativa, mas sim uma oração adjetiva restritiva, pois a informação sobre Saburo Kobayashi é essencial para a compreensão do contexto. IV- O pronome demonstrativo “esse” foi usado como elemento de coesão e faz referência a uma ideia anteriormente expressa. Verdadeiro, o pronome "esse" realmente faz referência à ideia de persistir diante dos desafios, funcionando como um elemento de coesão. V- O termo “impermeáveis” faz referência ao termo “nos”, e tem relação antonímica com o termo “suscetíveis”. Verdadeiro, "impermeáveis" se refere a "nós" e é antonímico a "suscetíveis", que implica em ser vulnerável. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II, IV e V. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: E) II, IV e V, apenas.