Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a possibilidade de associação do advogado Jefferson a uma sociedade de advogados: A) É admitido que Jefferson se associe, em tais moldes, a apenas uma sociedade de advogados. - Esta afirmação é incorreta, pois a legislação permite que um advogado se associe a mais de uma sociedade de advogados. B) A associação de Jefferson a uma sociedade unipessoal de advocacia, com participação nos resultados, não é permitida, pois configuraria a presença de requisitos legais de vínculos empregatícios. - Esta afirmação é incorreta, pois a sociedade unipessoal de advocacia é uma forma legalmente reconhecida e permite a participação nos resultados. C) É admitido que Jefferson se associe, simultaneamente, a uma sociedade de advogados e a uma sociedade unipessoal de advocacia. - Esta afirmação é correta, pois a legislação permite que um advogado tenha associações em diferentes tipos de sociedades. D) A associação de Jefferson a uma sociedade de advogados deve ser em caráter geral, não sendo admitida a restrição à determinada causa. - Esta afirmação é incorreta, pois é possível que a sociedade de advogados tenha restrições quanto às áreas de atuação. Portanto, a alternativa correta é: C) É admitido que Jefferson se associe, simultaneamente, a uma sociedade de advogados e a uma sociedade unipessoal de advocacia.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material