Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada um dos enunciados: I. Não existem nulidades de pleno direito no processo civil, pois toda invalidade processual deve ser decretada pelo juiz. Todos os atos processuais, cuja existência se reconheça, são válidos e eficazes até que se decretem as suas invalidades. Falso. Existem nulidades de pleno direito no processo civil, que podem ser reconhecidas independentemente de provocação judicial. II. Quando a lei prescrever determinada forma, sob pena de nulidade, a decretação desta não pode ser requerida pela parte que lhe deu causa. Verdadeiro. A parte que deu causa à nulidade não pode alegá-la em seu favor, conforme o princípio da preclusão. III. Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominação de nulidade, o juiz considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade. Verdadeiro. Isso está de acordo com o princípio da instrumentalidade das formas, que busca a efetividade do ato processual. Agora, vamos verificar as alternativas: (A) I, II e III. Incorreta (I é falso). (B) I e II, apenas. Incorreta (I é falso). (C) I e III, apenas. Incorreta (I é falso). (D) II e III, apenas. Correta (II e III são verdadeiros). (E) II, apenas. Incorreta (II é verdadeiro, mas III também é). Portanto, a alternativa correta é: (D) II e III, apenas.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material