Ed
há 6 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação ao que diz o artigo 252 do Código de Processo Penal (CPP), que trata das causas de impedimento do juiz. A análise das alternativas é a seguinte: (A) for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. - Esta alternativa está correta, pois o juiz não pode atuar em processos onde tenha interesse direto. (B) for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. - Esta alternativa também está correta, pois a amizade íntima ou inimizade capital impede a atuação do juiz. (C) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão. - Esta alternativa é correta, pois o juiz não pode atuar em um processo se já tiver se pronunciado sobre a questão em outra instância. (D) tiver aconselhado qualquer das partes. - Esta alternativa é correta, pois aconselhar uma das partes também gera impedimento. (E) ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia. - Esta alternativa é correta, pois também gera impedimento. Dessa forma, todas as alternativas apresentadas refletem situações que podem levar ao impedimento do juiz, mas a pergunta pede especificamente o que está previsto no artigo 252 do CPP. A alternativa que melhor se encaixa e é mais frequentemente citada em relação ao impedimento do juiz é a (A) for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. Portanto, a resposta correta é: (A).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material