Prévia do material em texto
<p>UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO nula ipse jure a cláusula estabelecida pelas partes nesse LISTA DE EXERCÍCIOS II sentido. 1) Uma sociedade brasileira, sediada no Rio de Janeiro, resolveu contratar uma sociedade americana, sediada em 3) Túlio, brasileiro, é casado com Alexia, de nacionalidade Nova York, para realizar um estudo que lhe permitisse sueca, estando casal domiciliado no Brasil. Durante expandir suas atividades no exterior, para poder vender um cruzeiro marítimo, na Grécia, ela, após a ceia, veio a seus produtos no mercado americano. Depois de várias falecer em razão de uma intoxicação alimentar. Alexia, negociações, o representante da sociedade americana veio quando ainda era noiva de Túlio, havia realizado um ao Brasil, e o contrato de prestação de serviços foi assinado testamento em Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre no Rio de Janeiro. Não há no contrato uma cláusula de lei eles, três apartamentos situados no Rio de Janeiro. aplicável, mas alguns princípios do UNIDROIT foram incorporados ao texto final. Por esse contrato, o estudo À luz das regras de Direito Internacional Privado, deveria ser entregue em seis meses. No entanto, apesar da assinale a afirmativa correta. intensa troca de informações, passados 10 meses, o contrato não foi cumprido. A sociedade brasileira ajuizou uma ação a) Se houver discussão acerca da validade do testamento, no Brasil, invocando a cláusula penal do contrato, que no que diz respeito à observância das formalidades, deverá previa um desconto de 10% no preço total do serviço por ser aplicada a legislação brasileira, pois Alexia encontrava-se cada mês de atraso. A sociedade americana, na sua domiciliada no Brasil. contestação, alegou que a cláusula era inválida segundo o b) Se houver discussão acerca da validade do testamento, direito americano. no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação portuguesa, local em que foi Conforme a Lei de Introdução às Normas do Direito realizado o ato de disposição da última vontade de Alexia. Brasileiro, qual é a lei material que o juiz deverá aplicar para solucionar a causa? c) A autoridade judiciária brasileira não é competente para proceder ao inventário e à partilha de bens, a) A lei brasileira, pois o contrato foi firmado no Brasil. porquanto Alexia faleceu na Grécia, e não no Brasil. b) A lei americana, pois o réu é domiciliado nos Estados Unidos. d) Se houver discussão acerca do regime sucessório, deverá ser aplicada a legislação sueca, em razão da c) Os princípios do UNIDROIT, porque muitas cláusulas nacionalidade do de foram inspiradas nessa legislação. d) A Lex Mercatoria, porque o que rege o contrato 4) Tício, espanhol, era casado com Tácita, brasileira. Os internacional é a prática internacional. cônjuges eram domiciliados no Brasil. Tício possuía uma filha adotiva espanhola, cujo nome é Mévia, e que residia com o pai. Em razão de um grave acidente na Argentina, 2) A sociedade empresária brasileira do ramo de Tício faleceu. de cujus era proprietário de dois bens comunicação, Personalidades, celebrou contrato imóveis em Barcelona e um bem imóvel no Rio de Janeiro. internacional de prestação de serviços de informática, no Brasil, com a sociedade empresária uruguaia Sacramento. Diante da situação exposta, assinale a assertiva correta. contrato foi celebrado em Caracas, capital venezuelana, tendo sido estabelecido pelas partes, como foro de eleição, a) Ainda que a lei espanhola não conceda direitos Montevidéu. sucessórios à filha adotiva, poderá ela habilitar-se na ação de inventário ajuizada pelo cônjuge supérstite, no Brasil, regendo- Diante da situação exposta, assinale a afirmativa correta. se a sucessão pela lei brasileira, que não faz qualquer distinção entre filhos naturais e adotivos. a) No tocante à regência das obrigações previstas no contrato, aplica-se a legislação uruguaia, já que Montevidéu foi b )A capacidade de suceder da filha é regulada pela eleito o foro competente para se dirimir eventual controvérsia. legislação espanhola. b) Para qualificar e reger as obrigações do presente c) A ação de inventário e partilha de todos os bens é de contrato, aplicar-se-á a lei venezuelana. competência exclusiva do Poder Judiciário Brasileiro, já que o de cujus era domiciliado no Brasil. c) Como a execução da obrigação avençada entre as partes se dará no Brasil, aplica-se, obrigatoriamente, no tocante d) Se o de cujus houvesse deixado bens imóveis somente ao cumprimento do contrato, a legislação brasileira. na Espanha, a sucessão seria regida pela lei espanhola. d) A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro veda expressamente o foro de eleição, razão pela qual é</p><p>UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES 5) No curso de um processo no qual se discute 7) Victor, após divorciar-se no Brasil, transferiu seu o cumprimento de obrigação firmada entre brasileiro domicílio para os Estados Unidos. Os dois filhos brasileiros e estrangeiro domiciliado em seu país natal, e cuja de sua primeira união continuaram vivendo no Brasil. execução teria de ocorrer em território nacional, o réu Victor contraiu novo matrimônio nos Estados Unidos com noticiou, nos autos, a existência de ação intentada no uma cidadã norte-americana e, alguns anos depois, vem a exterior com o mesmo objetivo. falecer nos Estados Unidos, deixando um imóvel e aplicações financeiras nesse país. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta. A regra de conexão do direito brasileiro estabelece que a a) Apurado que a citação tenha ocorrido primeiro na sucessão de Victor será regida: ação intentada em outro país, o juiz deverá extinguir o processo, sem julgamento do mérito. a) Pela lei brasileira, em razão da nacionalidade brasileira do de cujus. b) O fato de existir ação idêntica no exterior e o de uma das partes ser estrangeiro domiciliado em seu país b) Pela lei brasileira, porque o de cujus tem dois filhos natal implicam a incompetência da autoridade brasileira brasileiros. para julgar a causa. c) A existência de ação idêntica em trâmite perante c) Pela lei norte-americana, em razão do último domicílio órgão judiciário estrangeiro não interfere no processamento do de cujus. do feito, no Brasil, podendo a autoridade judiciária local, inclusive, julgar causas que a ele sejam conexas. d) Pela lei norte-americana, em razão do local da situação dos bens a serem partilhados. d) A existência de duas ações idênticas tramitando em países distintos impõe o deslocamento da 8) Mary pretende classificar os seus bens para fins de competência relativa ao julgamento da ação que tramita no resolver uma relação obrigacional, identificando-os como Brasil para o STJ, que decidirá acerca de sua admissibilidade. móveis, imóveis, fungíveis, infungíveis, semoventes, etc. Entretanto, resta dúvida sobre qual a qualificação correta 6) A cláusula arbitral de um contrato de fornecimento de de acordo com a lei, já que Mary possui uma coleção de óleo cru estabelece que todas as controvérsias entre as roupas de marcas famosas que fica guardada em um cofre partes serão resolvidas por arbitragem, segundo as regras nos Estados Unidos e duas casas no Brasil. da Câmara de Comércio Internacional (CCI). Na negociação, a fornecedora, empresa norueguesa, concordou Qual lei deve ser aplicada aos bens de Mary? que a sede da arbitragem fosse o Brasil, muito embora o idioma escolhido fosse o inglês. Como contrapartida, a) Deve ser aplicada a lei brasileira para todos os bens. incluiu, entre as controvérsias a serem decididas por arbitragem, a determinação da responsabilidade por danos b) Deve ser aplicada a lei estadunidense para todos os bens. ambientais resultantes do manuseio e da descarga no terminal. c) Deve ser aplicada a lei brasileira para as casas e a lei estadunidense para a coleção de roupas. Na eventualidade de um acidente ambiental, o Tribunal Arbitral a ser constituído no Brasil: d) Deve ser aplicada a lei estadunidense para as casas e a lei brasileira para a coleção de roupas. a) Tem competência para determinar a responsabilidade pelo dano, pois estão presentes todos os requisitos previstos na lei brasileira. b) Deverá proferir o laudo em português para que o mesmo seja passível de execução no brasil. c) Poderá decidir apenas sobre os danos materiais comprovados, por serem direitos patrimoniais. d) Não poderá decidir a questão, porque a cláusula arbitral é nula. e) Não poderá dispor sobre a responsabilidade ambiental das partes, por não ser matéria arbitrável.</p>