Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada afirmativa em relação ao discurso de Collor de Mello: I- Era seu objetivo a redução do Estado dentro da perspectiva de Estado mínimo. Verdadeiro, Collor enfatiza que a livre-iniciativa deve criar riqueza e que o papel do Estado deve ser mais limitado, focando em planejar e assegurar justiça, o que se alinha à ideia de um Estado mínimo. II- Era seu objetivo promover o bem-estar social através da adoção de mecanismos de controle da livre-iniciativa, inclusive para cumprir o papel de gerador de renda e riqueza. Falso, Collor defende que a livre-iniciativa deve ser a responsável pela criação de riqueza, e o papel do Estado é mais de promoção do bem-estar do que de controle da iniciativa privada. III- Era objetivo eliminar grande parte das barreiras ao livre-comércio. Verdadeiro, Collor menciona que não há preconceito em relação ao capital estrangeiro e que o Brasil deve ser hospitaleiro, o que sugere uma abertura ao comércio. Agora, vamos resumir as análises: - A afirmativa I é verdadeira. - A afirmativa II é falsa. - A afirmativa III é verdadeira. Portanto, a alternativa correta que diz que "Apenas a afirmativa II está incorreta" é a correta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material