Grátis: Qual era, respectivamente, o diagnóstico da causa da in�ação nos planos Cruzado, Bresser e Verão? Inercial, inercial e de demanda, inercial e de de... – Questões Respondidas

Mercado

Colégio Objetivo

Qual era, respectivamente, o diagnóstico da causa da in�ação nos planos Cruzado, Bresser e Verão?
Inercial, inercial e de demanda, inercial e de demanda.
Inercial, inercial e inercial.
Inercial e de demanda, inercial e de demanda.
Inercial, inercial e de demanda, de demanda.
Con�ito distributivo, inercial, causado pelo dé�cit público.

Questões sobre Economia e Mercado

há 8 meses

Questões sobre Economia e Mercado

há 8 meses

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV _

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV _

Respostas

Ed

há 8 meses

O diagnóstico da causa da inflação nos planos Cruzado, Bresser e Verão, respectivamente, é: "Inercial, inercial e de demanda".

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV _

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV _

Mais perguntas desse material

No seu discurso de posse como Presidente da República, e dirigindo-se ao Congresso Nacional, Collor de Mello a�rmou: “Conhecem Vossas Excelências a agenda de medidas básicas com que encetarei nossa estratégia de extermínio da praga in�acionária. Não poderemos edi�car a estabilização �nanceira sem sanear, antes de tudo, as �nanças do Estado. É imperativo equilibrar o orçamento federal, o que supõe reduzir drasticamente os gastos públicos. Para atingir o equilíbrio orçamentário é preciso adequar o tamanho da máquina estatal à verdade da receita. Mas isso não basta. É preciso, sobretudo, acabar com a concessão de benefícios, com a de�nição de privilégios que, independentemente de seu mérito, são incompatíveis com a receita do Estado. No momento em que lograrmos esse equilíbrio – o que ocorrerá com certeza – teremos dado um passo gigantesco na luta contra a in�ação, dispensando o frenesi das emissões e controlando o lançamento de títulos da dívida pública. Tudo isso, Senhores Congressistas, possui como premissa maior uma estratégia global de reforma do Estado. Para obter seu saneamento �nanceiro, empreenderei sua tríplice reforma: �scal, patrimonial e administrativa. A dura verdade é que, no Brasil dos anos 80, o Estado não só comprometeu suas atribuições, mas perdeu também sua utilidade histórica como investidor complementar. O Estado não apenas perdeu sua capacidade de investir, como, o que é ainda mais grave, por seu comportamento errático e perverso, passou a inibir o investimento nacional e estrangeiro.”
Nesse discurso e em relação à reforma pretendida do Estado, pode-se apreender que a equipe econômica de Collor de Mello:
I- Diagnosticou que a crise brasileira tinha origem na crise �scal do Estado.
II- Diagnosticou que o Estado só conseguia se �nanciar através do processo in�acionário ou através da emissão de títulos de divida pública.
III- Diagnosticou que o Estado crescera demais, inclusive do ponto de vista patrimonial, o que justi�caria a necessidade de privatizar empresas estatais, deixando ao Estado apenas a responsabilidade de investir complementarmente à iniciativa privada.
Todas as a�rmativas estão corretas.
Apenas a a�rmativa I está incorreta.
Apenas a a�rmativa II está incorreta.
Apenas a a�rmativa III está incorreta.
Todas as a�rmativas estão incorretas.

No seu discurso de posse como Presidente da República, e dirigindo-se ao Congresso Nacional, Collor de Mello a�rmou: “[A] perversão das funções estatais – agravada por singular recuo na capacidade extrativa do Estado – exige que se rede�na, com toda a urgência, o papel do aparelho estatal entre nós. Meu pensamento, neste ponto, é muito simples. Creio que compete primordialmente à livre-iniciativa – não ao Estado – criar riqueza e dinamizar a economia. Ao Estado corresponde planejar sem dirigismo o desenvolvimento e assegurar a justiça no sentido amplo e substantivo do termo. O Estado deve ser apto, permanentemente apto, a garantir o acesso das pessoas de baixa renda a determinados bens vitais. Deve prover o acesso à moradia, à alimentação, à saúde, à educação e ao transporte coletivo a quantos deles dependam para alcançar ou manter uma existência digna, num contexto de iguais oportunidades – pois outra coisa não é a justiça, entendida como dinâmica social da liberdade de todos e para todos. Entendo, assim, o Estado não como produtor, mas como promotor do bem-estar coletivo. Daí a convicção de que a economia de mercado é forma comprovadamente superior de geração de riqueza, de desenvolvimento intensivo e sustentado. Daí a certeza de que, no plano internacional, são as economias abertas as mais e�cientes e competitivas, além de oferecerem bom nível de vida aos seus cidadãos, com melhor distribuição de renda. Não abrigamos, a propósito, nenhum preconceito colonial ante o capital estrangeiro. Ao contrário: tornaremos o Brasil, uma vez mais, hospitaleiro em relação a ele, embora, é claro, sem privilegiá-lo. Não nos anima a ideia de discriminar nem contra nem a favor dos capitais externos, mas esperamos que não falte seu concurso para a diversi�cação da indústria, a ampliação do emprego e a transferência de tecnologia em proveito do Brasil.”
Neste discurso, e em relação ao papel do Estado na economia, pode-se apreender que:
I- Era seu objetivo a redução do Estado dentro da perspectiva de Estado mínimo.
II- Era seu objetivo promover o bem-estar social através da adoção de mecanismos de controle da livre-iniciativa, inclusive para cumprir o papel de gerador de renda e riqueza.
III- Era objetivo eliminar grande parte das barreiras ao livre-comércio.
Apenas a a�rmativa II está incorreta.
Apenas a a�rmativa I está incorreta.
Apenas a a�rmativa II está incorreta.
Apenas a a�rmativa III está incorreta.
Todas as alternativas estão corretas.
Todas as alternativas estão incorretas.

Segundo Guilherme Barros, colunista da Folha de São Paulo: “[...] na época (do Plano Cruzado), o presidente era José Sarney, o primeiro civil depois de 21 anos de ditadura militar. [...] Engendrado por um grupo de economistas oriundos da PUC do Rio, o plano serviu para legitimar Sarney na che�a do governo, já que ele tinha herdado o poder em março de 1985, depois da tragédia ocorrida com Tancredo Neves. No início, o plano foi um sucesso [...]. O presidente Sarney e o então ministro da Fazenda, Dílson Funaro, se tornaram heróis da Nova República. O plano resistiu nove meses. Em novembro, seis dias depois de o governo ter alcançado uma esmagadora vitória nas urnas, o plano foi substituído pelo Cruzado 2, que decretou o �m do congelamento de preços. [...] de milagroso, o Cruzado se torna o maior plano de estelionato eleitoral da história do país”.
Entre as medidas adotadas pelo Plano Cruzado, não se inclui:
A adoção do dólar como padrão para reajustes de contratos de �nanciamento a longo prazo, e apenas a longo prazo.
A adoção das tablitas de conversão dos contratos de �nanciamento.
O congelamento de preços.
O congelamento de salários.
A adoção de um abono salarial de 8% e um aumento de 16% no salário mínimo.

Sobre o Plano Verão, analise as a�rmações a seguir.
I- O Plano Verão foi anunciado em 14 de janeiro de 1989 e promoveu mais uma reforma monetária, desta vez com a criação do Cruzado Novo, que valia Cz$1.000,00.
II- Assim como o Plano Bresser, o Plano Verão também era um plano híbrido, pois continha elementos ortodoxos e heterodoxos.
III- Do lado heterodoxo procurou-se conter a demanda agregada com a prática de taxas de juros reais elevadas e corte nas despesas públicas.
I e II apenas.
I apenas.
II apenas.
III apenas.
I e II apenas.
I, II e III.