Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. É necessário buscar soluções para reduzir o impacto ambiental de cada uma das interações humanas com o meio ambiente. Esta asserção é verdadeira, pois a redução do impacto ambiental é uma necessidade reconhecida globalmente. II. O design pode contribuir ao desenvolver soluções que tenham cunho educativo e que auxiliam em mudanças de comportamento das pessoas. Esta asserção também é verdadeira, já que o design pode ser uma ferramenta poderosa para promover a educação e mudanças de comportamento em relação ao meio ambiente. Agora, vamos analisar as alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. - Esta alternativa é verdadeira, pois a II pode ser vista como uma justificativa para a I, já que o design pode ajudar a encontrar soluções para reduzir o impacto ambiental. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. - Esta alternativa é falsa, pois a II realmente justifica a I. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - Esta alternativa é falsa, pois a II é verdadeira. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Esta alternativa é falsa, pois a I é verdadeira. E) As asserções I e II são proposições falsas. - Esta alternativa é falsa, pois ambas as asserções são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material