Ed
há 5 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. A região R possui em uma das limitações uma circunferência de equação x² + y² = 3, limitada no semiplano superior. Não podemos confirmar a veracidade dessa afirmativa sem ver o gráfico, mas se a região R realmente é limitada por essa circunferência no semiplano superior, então está correta. II. Realizando a mudança de variável sobre a região R, teremos o raio variando em 1 ≤ r ≤ 3 e o ângulo 0 ≤ θ ≤ π. Novamente, sem o gráfico, não podemos confirmar isso, mas se a região R está entre as circunferências de raio 1 e 3 no semiplano superior, então essa afirmativa está correta. III. O Jacobiano para a mudança de coordenadas cartesianas (x, y) para coordenadas polares (θ, r) é r. Isso está correto, pois o Jacobiano da transformação de coordenadas polares é realmente r. IV. A circunferência de equação x² + y² = 1 delimita uma das fronteiras da região R, que está restrita ao semiplano superior. Sem o gráfico, não podemos confirmar isso, mas se a região R realmente é limitada por essa circunferência no semiplano superior, então está correta. Agora, considerando que não temos o gráfico para confirmar as afirmativas I, II e IV, mas sabemos que a afirmativa III está correta, vamos analisar as alternativas: - A) I, II e IV, apenas. (não podemos confirmar) - B) III e IV, apenas. (III está correta, IV depende do gráfico) - C) I e III, apenas. (III está correta, I depende do gráfico) - D) I, II e III, apenas. (não podemos confirmar I e II) - E) II e IV, apenas. (não podemos confirmar II e IV) A única afirmativa que podemos confirmar com certeza é a III. Portanto, a alternativa que contém a afirmativa correta é: B) III e IV, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material