Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a assertiva correta sobre balística forense: a) Para a doutrina, pode-se conceituar como arma todo instrumento capaz de aumentar a capacidade de ataque ou de defesa. - Esta definição é ampla e pode ser considerada correta, pois abrange diversos tipos de armas. b) Na classificação de armas de fogo próprias incluem-se os revólveres, as espadas e as facas de cozinha. - Esta afirmação é incorreta, pois espadas e facas de cozinha não são armas de fogo. c) Alguns doutrinadores classificam uma arma como sendo arma branca quando possui lâmina superior a 20 cm de comprimento. - Essa definição não é universalmente aceita, pois a classificação de arma branca não se baseia apenas no comprimento da lâmina. d) As armas de fogo e seus mecanismos são estudadas na divisão da balística externa. - Esta afirmação é incorreta, pois a balística externa estuda o comportamento do projétil após ser disparado, enquanto o estudo das armas e seus mecanismos se relaciona mais à balística interna. e) A balística forense não estuda as munições de armas de fogo, mas apenas as armas. - Esta afirmação é falsa, pois a balística forense estuda tanto as armas quanto as munições. Após essa análise, a alternativa correta é a) para a doutrina, pode-se conceituar como arma todo instrumento capaz de aumentar a capacidade de ataque ou de defesa.