Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação à descoberta do Dr. James Ludwing e o impacto do lixo plástico no meio ambiente marinho. A) As sacolas de nylon e plástico são arrastadas para o mar pelo vento. - Isso é um fato, mas não necessariamente espantoso em relação à descoberta. B) As tampinhas plásticas permanecem no mar por mais de um século. - Embora isso seja preocupante, não é o foco principal da descoberta. C) As tartarugas morrem afogadas ao confundir sacolas com medusa. - Isso é uma consequência trágica do lixo plástico, mas não é a razão pela qual a descoberta foi considerada espantosa. D) Os filhotes de albatrozes se alimentavam do lixo humano. - Essa é uma descoberta alarmante, pois mostra como o lixo humano afeta a vida selvagem. E) Os golfinhos morrem afogados ao engolir sacolas plásticas. - Assim como a opção C, é uma consequência trágica, mas não necessariamente o foco da descoberta. Analisando as opções, a que mais se destaca como uma descoberta espantosa é a D) os filhotes de albatrozes se alimentavam do lixo humano, pois revela o impacto direto do lixo na vida selvagem e a relação com a alimentação dos animais. Portanto, a resposta correta é: D) os filhotes de albatrozes se alimentavam do lixo humano.