Grátis: Diferentemente das ciências exatas, que comprovam e generalizam suas teses, os discursos filosóficos não têm essa garantia prévia e, por isso, nece... – Questões Respondidas

Filosofia do Direito

Outros

Diferentemente das ciências exatas, que comprovam e generalizam suas teses, os discursos filosóficos não têm essa garantia prévia e, por isso, necessitam desenvolver uma argumentação lógica e bem estruturada, a fim de expor com coerência as suas ideias.
A organização correta do pensamento foi investigada por Aristóteles, que destacou dois tipos de raciocínio comumente utilizados: o raciocínio indutivo e o raciocínio dedutivo. Dito isso, leia as afirmativas a seguir: I - O raciocínio indutivo começa com uma proposição particular, ou singular, para chegar à conclusão com uma premissa universal ou geral. II - O raciocínio dedutivo começa com uma ideia geral, ou universal, a fim de concluir por uma proposição particular ou singular. Tendo em vista as afirmações expostas, indique a resposta correta:
I - O raciocínio indutivo começa com uma proposição particular, ou singular, para chegar à conclusão com uma premissa universal ou geral.
II - O raciocínio dedutivo começa com uma ideia geral, ou universal, a fim de concluir por uma proposição particular ou singular.
a) A afirmação I é verdadeira e a II é falsa.
b) A afirmação I é falsa e a II é verdadeira.

Ensinando Através de Questões

há 12 meses

Ensinando Através de Questões

há 12 meses

PROVA A3 - 10,0

PROVA A3 - 10,0

UNIJORGE

Respostas

Ed

há 12 meses

Vamos analisar as afirmativas: I - O raciocínio indutivo começa com uma proposição particular, ou singular, para chegar à conclusão com uma premissa universal ou geral. Esta afirmativa está correta. O raciocínio indutivo parte de casos específicos para chegar a uma conclusão mais geral. II - O raciocínio dedutivo começa com uma ideia geral, ou universal, a fim de concluir por uma proposição particular ou singular. Esta afirmativa também está correta. O raciocínio dedutivo parte de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica. Dessa forma, ambas as afirmações estão corretas. No entanto, como a pergunta pede para indicar a resposta correta entre as alternativas apresentadas, a alternativa correta é: a) A afirmação I é verdadeira e a II é falsa. (FALSA, pois ambas são verdadeiras) b) A afirmação I é falsa e a II é verdadeira. (FALSA, pois ambas são verdadeiras) Nenhuma das alternativas está correta, pois ambas as afirmações são verdadeiras. Você deve criar uma nova pergunta.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque Neto

Craque Neto

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

PROVA A3 - 10,0

PROVA A3 - 10,0

UNIJORGE

Mais perguntas desse material

O desenvolvimento dos saberes na modernidade possibilitou a expansão das ciências, a partir da criação do método científico, quando as investigações científicas privilegiaram o exame de um único objeto de estudo, focado em um recorte específico do conhecimento. Posteriormente, entretanto, os estudos interdisciplinares serão retomados e irão se desenvolver no sentido de melhor compreender a realidade de forma ampla.
Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir: I - O conceito de interdisciplinaridade não é análogo ao de multidisciplinaridade, pois as múltiplas disciplinas não são necessariamente interativas. II - O processo interdisciplinar separa as várias áreas do saber para possibilitar uma melhor compreensão dos conhecimentos. III - O saber abrangente da filosofia é interdisciplinar, pois promove uma interação dialógica do conhecimento. IV - Uma pesquisa pluridisciplinar exige uma observação integrada e rigorosa das diversas áreas do conhecimento. É correto o que se afirma em:
I - O conceito de interdisciplinaridade não é análogo ao de multidisciplinaridade, pois as múltiplas disciplinas não são necessariamente interativas.
II - O processo interdisciplinar separa as várias áreas do saber para possibilitar uma melhor compreensão dos conhecimentos.
III - O saber abrangente da filosofia é interdisciplinar, pois promove uma interação dialógica do conhecimento.
IV - Uma pesquisa pluridisciplinar exige uma observação integrada e rigorosa das diversas áreas do conhecimento.
a) I e II.
b) I e III.
c) II e IV.
d) III e IV.

A escola histórica do direito faz parte de um movimento que surgiu no século XIX para retomar o "espírito do povo", e teve como base contestar os princípios e critérios absolutos e atemporais das questões jurídicas. Para Friedrich Carl von Savigny, um dos expoentes dessa corrente historicista, o direito não deve se distanciar dos aspectos históricos ao discorrer sobre as suas deliberações.
Avaliando o exposto, conclui-se que:
a) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
b) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
c) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

Depois da segunda metade do século XX, surgem novas discussões teóricas que se afastam do positivismo clássico de Auguste Comte e propõem alternativas transformadoras para o direito contemporâneo, considerando as possíveis implicações da abordagem jurídica na vida social.
A ciência jurídica contemporânea promove profundas mudanças no que tange à formulação e à discussão das leis, tendo por base a implementação de novas ideias que possam destacar a importância da justiça e da ética no campo do direito. Porque O direito contemporâneo ressalta a primazia que deveria ser dada à análise do modelo dedutivista e normativo dos discursos jurídicos em detrimento de qualquer recorrência aos procedimentos axiológicos. Avaliando o exposto, conclui-se que:
a) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
b) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

As transformações científicas, características do período Moderno, trouxe novos parâmetros para a pesquisa da ciência, determinando um objeto específico. Isso modificou a concepção de conhecimento da Grécia Clássica, que investigava os saberes de modo amplo, relacionando todos os seus aspectos para uma melhor compreensão dos temas.
Dito isso, leia as assertivas a seguir: A elaboração da metodologia científica, desenvolvida por Galileu, trouxe novas perspectivas para a investigação ampla e interdisciplinar do objeto de estudo a ser examinado. Porque Uma pesquisa interdisciplinar possibilita a compreensão conjunta do conhecimento ao relacionar os diversos campos de investigação e promover um intercâmbio dialógico para melhor apreensão dos conteúdos. Avaliando as assertivas, conclui-se que:
A elaboração da metodologia científica, desenvolvida por Galileu, trouxe novas perspectivas para a investigação ampla e interdisciplinar do objeto de estudo a ser examinado.
Uma pesquisa interdisciplinar possibilita a compreensão conjunta do conhecimento ao relacionar os diversos campos de investigação e promover um intercâmbio dialógico para melhor apreensão dos conteúdos.
a) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
b) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

A necessidade de coerência exige que os raciocínios jurídicos se pautem por uma argumentação clara e, ao mesmo tempo, rigorosa, que possibilite a organização de conceitos e juízos formadores de um discurso convincente e persuasivo que não dê margem a dubiedades.
Considerando que, no século XX, muitos pensadores se dedicaram ao exame da argumentação jurídica, é possível citar especialmente o filósofo Chaïm Perelman, que investigou exaustivamente a formulação de argumentos próprios à deliberação das teses do direito. A teoria da argumentação de Chaïm Perelman buscou fundamentar sua proposta de uma "nova retórica" com base nos argumentos dialéticos de herança aristotélica. Porque A nova retórica perelmaniana intensifica sua crítica ao modelo clássico da lógica formal, estendendo-a a Descartes e Comte, que privilegiavam um modelo baseado nas matemáticas. Avaliando as assertivas, conclui-se que:
a) As duas afirmacoes são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
b) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
c) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

A filosofia ocidental surge no mundo grego no século VI a.C. como forma de refletir e questionar os acontecimentos sem aceitar passivamente as regras e normas preestabelecidas, que ditavam o comportamento dos indivíduos, e também do conhecimento de modo geral.
Nessa época, duas correntes divergiam com relação à busca do conhecimento e ao entendimento do mundo: a cosmologia e a cosmogonia. Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir: I - A cosmologia, estudo do cosmos, centra suas investigações no entendimento metafórico das histórias míticas, sustentando que a base do saber fundamenta-se na recorrência aos poderes transcendentais do universo. II - Para a cosmogonia, gênese do cosmos, a ordem geral do mundo era decorrente do poder divino, que seria capaz de explicar os fenômenos da natureza e, ainda, garantia a ascendência política dos nobres (os aristoi). Com base nessas afirmativas, indique a opção correta:
I - A cosmologia, estudo do cosmos, centra suas investigações no entendimento metafórico das histórias míticas, sustentando que a base do saber fundamenta-se na recorrência aos poderes transcendentais do universo.
II - Para a cosmogonia, gênese do cosmos, a ordem geral do mundo era decorrente do poder divino, que seria capaz de explicar os fenômenos da natureza e, ainda, garantia a ascendência política dos nobres (os aristoi).
a) A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa.
b) A afirmativa I é falsa e a II é verdadeira.

Em suas pesquisas a respeito do cosmos e da condição humana, a filosofia grega fundamentou-se em investigações racionais, não condicionadas às histórias míticas.
Diante disso, analise as afirmativas a seguir: I - Os primeiros filósofos gregos desenvolveram uma investigação cosmológica para explicar a origem do universo. II - Aristóteles considera que a justiça corresponde à busca do mundo das ideias perfeitas e imutáveis. III - Os pensadores sofistas examinaram as questões morais de modo laico, relacionando a justiça com o Estado. IV - Em Aristóteles, a concepção de justiça diz respeito, essencialmente, à religiosidade. É correto o que se afirma em:
I - Os primeiros filósofos gregos desenvolveram uma investigação cosmológica para explicar a origem do universo.
II - Aristóteles considera que a justiça corresponde à busca do mundo das ideias perfeitas e imutáveis.
III - Os pensadores sofistas examinaram as questões morais de modo laico, relacionando a justiça com o Estado.
IV - Em Aristóteles, a concepção de justiça diz respeito, essencialmente, à religiosidade.
a) I e II.
b) I e III.
c) II e IV.
d) I e III.

A reflexão filosófica surge no século VI a.C. a partir das discussões sobre a busca racional do conhecimento.
Diante disso, leia as afirmativas a seguir: I - A reflexão filosófica iniciou-se no período da Grécia Arcaica, buscando confirmar os saberes antigos. II - A atividade filosófica nasce da não aceitação das normas preestabelecidas pela sociedade. III - Os relatos míticos dos gregos possibilitaram o advento da reflexão filosófica na Antiguidade Clássica. IV - Os estudos cosmológicos da Antiguidade grega fundamentaram-se nas narrativas míticas. É correto o que se afirma em:
I - A reflexão filosófica iniciou-se no período da Grécia Arcaica, buscando confirmar os saberes antigos.
II - A atividade filosófica nasce da não aceitação das normas preestabelecidas pela sociedade.
III - Os relatos míticos dos gregos possibilitaram o advento da reflexão filosófica na Antiguidade Clássica.
IV - Os estudos cosmológicos da Antiguidade grega fundamentaram-se nas narrativas míticas.
a) Somente a I.
b) Somente a II.
c) Somente a III.
d) Somente a IV.