Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmativa verdadeira: a) Densidade e arranjo de plantas, tanto do milho como da forrageira, não afetam a produtividade do milho. - Esta afirmativa é falsa, pois a densidade e o arranjo das plantas influenciam diretamente a produtividade. b) O milho não pode ser consorciado com outras forrageiras além de Urochloa ruziziensis. - Esta afirmativa é falsa, pois o milho pode ser consorciado com várias outras forrageiras, não se limitando apenas a Urochloa ruziziensis. c) O consórcio milho-braquiária não deve ser associado ao plantio direto, devido a riscos de não se obter níveis adequados de controle de plantas daninhas no sistema. - Esta afirmativa é questionável, pois o consórcio pode ser feito com sucesso em plantio direto, dependendo das práticas de manejo. d) A convivência pacífica do milho com a forrageira, no consórcio, se dá pela redução do nível de competição entre essas espécies. - Esta afirmativa é verdadeira, pois um bom manejo no consórcio pode levar a uma convivência mais harmônica, reduzindo a competição. Portanto, a alternativa correta é: d) A convivência pacífica do milho com a forrageira, no consórcio, se dá pela redução do nível de competição entre essas espécies.