Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I- A sociedade precisa atuar no meio ambiente sob uma perspectiva de que os recursos naturais são infindáveis e totalmente renováveis. Essa afirmação é falsa, pois os recursos naturais não são infindáveis e muitos deles são limitados ou não se renovam rapidamente. II- É através de ações conscientes e voltadas para a preservação dos bens de consumo que se torna possível manter os recursos naturais. Essa afirmação é verdadeira, pois ações conscientes são essenciais para a preservação dos recursos naturais. Agora, vamos avaliar as alternativas: A. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) C. As asserções I e II são ambas proposições falsas. (FALSO, pois a II é verdadeira) D. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO, pois a I é falsa e a II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: D. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.