Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da responsabilidade civil em atividades nucleares: a) A responsabilidade civil é subjetiva, na qual a vítima não precisa comprovar a culpa do agente causador do dano. - Esta afirmação está incorreta, pois a responsabilidade civil subjetiva exige a comprovação da culpa. b) Em razão da alta periculosidade ofertada, a atividade nuclear é um dos grandes temas da responsabilidade civil objetiva, sem discussão de culpa. - Esta afirmação está correta. A atividade nuclear é considerada de alto risco, e, portanto, a responsabilidade civil é objetiva, ou seja, não é necessário provar a culpa. c) A responsabilidade civil é objetiva, situação na qual a vítima discute a culpa. - Esta afirmação é contraditória, pois na responsabilidade civil objetiva não se discute a culpa. d) Para a doutrina, a escolha de trabalhar com tecnologia nuclear não representa assumir o risco de produzir danos à saúde. - Esta afirmação é incorreta, pois a escolha de trabalhar com tecnologia nuclear implica assumir riscos. e) Não se pode afastar a excludente de força maior. - Esta afirmação não se aplica diretamente ao contexto da responsabilidade civil objetiva em atividades nucleares. Portanto, a alternativa correta é: b) em razão da alta periculosidade ofertada, a atividade nuclear é um dos grandes temas da responsabilidade civil objetiva, sem discussão de culpa.