Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à Lei nº 10.261/68, que trata do Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo. A) Cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais. - Esta opção não é uma proibição, pois o funcionário deve cumprir ordens superiores, mas pode representar se a ordem for ilegal. B) Valer-se de sua qualidade de funcionário para desempenhar atividade estranha às funções ou para logar, direta ou indiretamente, qualquer proveito. - Esta opção é uma proibição clara, pois o funcionário não pode usar sua posição para obter vantagens pessoais. C) Residir no local onde exerce o cargo, ou onde autorizado. - Esta opção não é uma proibição, mas sim uma permissão. D) Atender prontamente, com preferência sobre qualquer outro serviço, às requisições de papéis, documentos, informações ou providências que lhe forem feitas pelas autoridades judiciárias ou administrativas, para defesa do Estado, em Juízo. - Esta opção também não é uma proibição, mas uma obrigação do funcionário. Diante da análise, a alternativa que apresenta uma proibição ao funcionário público de acordo com a Lei nº 10.261/68 é: B) valer-se de sua qualidade de funcionário para desempenhar atividade estranha às funções ou para logar, direta ou indiretamente, qualquer proveito.