Vamos analisar cada asserção: I- Os resultados obtidos pela biópsia líquida permitem antever um quadro de evolução do câncer e, assim, determinar a intervenção adequada, melhorando o prognóstico do paciente. Verdadeira, a biópsia líquida é uma ferramenta que pode ajudar a monitorar a evolução do câncer e a adequar o tratamento, contribuindo para um melhor prognóstico. II- A principal desvantagem da biópsia líquida é que a análise do DNA livre circulante de origem tumoral permite uma análise inicial de pacientes em tratamento. Ou seja, não é possível monitorar novas mutações, que normalmente, podem resultar em ineficácia terapêutica. Falsa, a biópsia líquida é, na verdade, utilizada para monitorar novas mutações ao longo do tratamento, permitindo ajustes na terapia, se necessário. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falsa, pois a II é falsa. B) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Verdadeira, pois I é verdadeira e II é falsa. C) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falsa, pois a II é falsa. D) As asserções I e II são falsas. Falsa, pois I é verdadeira. E) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Falsa, pois I é verdadeira e II é falsa. Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.