Grátis: No auditório universal, espaço de argumentação abrangente que ultrapassa a esfera do contexto local, podemos afirmar, segundo a Nova Retórica de Ch... – Questões Respondidas

Filosofia do Direito

Outros

No auditório universal, espaço de argumentação abrangente que ultrapassa a esfera do contexto local, podemos afirmar, segundo a Nova Retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts que são debatidos temas como:
A As necessidades materiais específicas de uma comunidade
B Os valores morais que ultrapassam a esfera da comunidade
C As relações de bem-estar e utilidade financeiras
D Os fatos acerca da história da comunidade
E As presunções sobre os fatos científicos.

Progresso com Exercícios

ano passado

Progresso com Exercícios

ano passado

AV Hermeneutica 10 - 25 1

AV Hermeneutica 10 - 25 1

ESTÁCIO

Respostas

Ed

ano passado

Para responder à sua pergunta, precisamos entender o conceito de "auditório universal" na Nova Retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts. O auditório universal é um espaço de argumentação que busca engajar um público amplo, considerando valores e princípios que vão além do contexto local e específico de uma comunidade. Analisando as alternativas: A) As necessidades materiais específicas de uma comunidade - Esta opção se refere a questões locais e específicas, não abrangendo o conceito de auditório universal. B) Os valores morais que ultrapassam a esfera da comunidade - Esta opção se alinha com a ideia de um auditório universal, pois discute valores que são relevantes para um público mais amplo. C) As relações de bem-estar e utilidade financeiras - Embora possa ser um tema debatido, não necessariamente se relaciona com a ideia de um auditório universal. D) Os fatos acerca da história da comunidade - Esta opção é muito específica e não se encaixa no conceito de debate amplo. E) As presunções sobre os fatos científicos - Embora possa ser debatido, não necessariamente se relaciona com valores morais universais. Portanto, a alternativa que melhor representa os temas debatidos no auditório universal, segundo a Nova Retórica, é: B) Os valores morais que ultrapassam a esfera da comunidade.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

AV Hermeneutica 10 - 25 1

AV Hermeneutica 10 - 25 1

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

Sobre o tema, assinale a alternativa correta.
Segundo o sistema exegético, a lei revela a vontade divina.
Para o sistema histórico, a lei possui um significado atrelado à sua origem, necessariamente.
O expoente do sistema exegético foi Rudolf Von Ihering.
No sistema teleológico, a norma deve ser interpretada de acordo com a sua finalidade.
Segundo o sistema da livre pesquisa, a vontade do legislador está explícita na lei.

Quando um tribunal inclui um conceito originalmente não previsto em um texto legal, mas que guarda relação com o propósito da norma, que método interpretativo está aplicando? A Teleológico B Histórico C Sociológico D Sistemático E Literal

Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das pessoas. Mas as leis não podem ser elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei escrita, há direitos que precedem a feitura das normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem respeito à corrente de pensamento do Direito denominada como
A essencialismo naturalista.
B positivismo metodológico.
C empirismo.
D jusnaturalismo.
E positivismo jurídico.

Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa concepção, kel à doutrina da separação dos poderes, identikca o direito com a lei e conka aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos quais decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade com o sistema de direito em vigor." PERELMAN, C. Lógica jurídica: nova retórica. 2. ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004. p. 32. Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica
A Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação
B Sistema histórico - importância do momento atual
C Sistema exegético - preocupação com a superação do dogmatismo
D Sistema teleológico - fidelidade à separação dos poderes
E Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário

Analise o seguinte raciocínio: Observando alguns turistas brasileiros, deduzimos que os sulistas são mais ricos que os nordestinos. Esse raciocínio é do tipo indutivo (do particular para o geral); a inferência realizada é fruto do(a):
A generalização.
B relação causa/efeito.
C analogia.
D opinião preconceituosa.
E certeza insofismável.

Qual dos argumentos abaixo pode ser identificado como um raciocínio indutivo?
Todo criminoso, algum momento, violou pelo menos uma norma jurídica. O assaltante Marcos Pereira é um criminoso. Marcos Pereira violou normas jurídicas.
Os argentinos amavam o grande jogador Diego Maradona. Nosso vizinho argentino, Juan Perón, sofreu bastante com o falecimento do grande jogador portenho.
Pesquisas recentes demonstraram que, em 90% dos casos, os brasileiros preferem fazer operações bancárias pelo celular. Por isso, os bancos irão ampliar suas operações digitais.
As crianças amam bolo de chocolate. Julinha (5 anos), está ansiosa pelo seu pedaço.
Os diplomatas têm ampla habilidade negocial. Simon Peres, diplomata peruano, demonstrou ser um excelente negociador.

O silogismo é a forma lógica proposta pelo filósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) como instrumento para a produção de conhecimento consistente.
O silogismo é tradicionalmente constituído por
a) duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas.
b) uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa.
c) uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas.
d) três premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
e) uma premissa, um termo médio e uma conclusão que decorre da premissa.

Os três gêneros do discurso, segundo Aristóteles, são deliberativo, epidítico e judiciário. Cada um deles é utilizado para diferentes propósitos e em diferentes contextos. Qual das alternativas abaixo é uma característica do gênero deliberativo?
A É usado para o bem-estar da comunidade.
B É usado para elogiar ou censurar uma pessoa, objeto ou ideia.
C É usado para julgar uma ação passada e punir ou absolver o réu.
D É usado principalmente em discursos formais e cerimoniais.
E É usado para expressar opiniões pessoais e subjetivas.

O positivismo é uma corrente filosófica que defende a separação entre fato e valor, e que o conhecimento científico deve se basear em fatos observáveis e mensuráveis. Na sociologia e no direito, o positivismo assume diferentes formas e objetivos. Nesse sentido, qual é a diferença entre o positivismo sociológico e o positivismo jurídico?
O positivismo sociológico valoriza o papel da subjetividade e dos valores na construção do conhecimento sociológico, enquanto o positivismo jurídico defende a objetividade e a neutralidade na interpretação das leis.
O positivismo sociológico acredita que a lei deve ser baseada em valores morais e éticos, enquanto o positivismo jurídico se concentra apenas na interpretação literal da lei.
O positivismo sociológico busca explicar as causas e consequências sociais dos fenômenos, enquanto o positivismo jurídico se preocupa em determinar o que é legal e ilegal.
O positivismo sociológico enfatiza o papel da religião e da moral na sociedade, enquanto o positivismo jurídico considera esses fatores irrelevantes na interpretação da lei.
O positivismo sociológico e o positivismo jurídico são idênticos em termos de seus pressupostos e métodos de investigação.