Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correlação correta entre o item do esquema e sua composição correspondente: a) "evaluation" - traz estatísticas para avaliar a notícia. (Essa opção não é precisa, pois a avaliação não se limita a estatísticas, mas envolve uma análise mais ampla.) b) "previous information" - traz detalhes que aconteceram durante o evento. (Essa opção está incorreta, pois "informação anterior" se refere a eventos que ocorreram antes do evento principal, não durante.) c) "consequences/reactions" - traz mais informações após o evento, sobre o que aconteceu e o que as pessoas disseram. (Essa opção está correta, pois "consequências/reações" realmente se refere a informações que surgem após o evento.) d) "explanation" - traz palavras simples em um formato reduzido para explicar a notícia aos leitores. (Essa opção não é precisa, pois a explicação não se limita a palavras simples, mas busca esclarecer o contexto e os detalhes do evento.) e) "speech acts" - traz informações sobre as ações que as pessoas realizaram relacionadas ao evento. (Essa opção é parcialmente correta, mas não é a melhor descrição do que "speech acts" implica, que se refere mais a como as pessoas se comunicam sobre o evento.) Portanto, a alternativa correta é: c) "consequences/reactions" - traz mais informações após o evento, sobre o que aconteceu e o que as pessoas disseram.