Vamos analisar as asserções: I. A classificação dos implementos agrícolas, considerando profundidade e tipo de mobilização do solo, contribui para a escolha do equipamento mais adequado às condições específicas da propriedade rural. Essa afirmação é verdadeira, pois a escolha do implemento adequado é fundamental para a eficiência do trabalho agrícola. II. Os implementos híbridos substituem completamente a necessidade de diferentes implementos de preparo do solo, eliminando a dependência de operações específicas como subsolagem ou nivelamento. Essa afirmação é falsa, pois, embora os implementos híbridos possam realizar várias funções, eles não substituem completamente a necessidade de implementos específicos para operações como subsolagem ou nivelamento, que podem ser necessárias em determinadas condições. Agora, vamos às alternativas: 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO) 4. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: 4. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.