Vamos analisar as assertivas: ASSERTIVA I: A Evapotranspiração Real (ETR) pode ser inferior à Evapotranspiração Potencial (ETP) em um determinado período. Essa assertiva é verdadeira, pois a ETR pode ser menor que a ETP devido a limitações hídricas no solo ou outros fatores que afetam a disponibilidade de água. ASSERTIVA II: A Evapotranspiração Real (ETR) leva em conta a limitação hídrica do solo e o estado fenológico da cultura, enquanto a Evapotranspiração Potencial (ETP) assume condições ideais de disponibilidade hídrica e vegetação bem desenvolvida. Essa assertiva também é verdadeira, pois a ETR considera as condições reais do ambiente, enquanto a ETP é uma medida teórica em condições ideais. Agora, vamos verificar as opções: A) As duas assertivas são proposições verdadeiras, e a I é uma justificativa correta da II. FALSO - Embora ambas sejam verdadeiras, a I não justifica a II. B) A assertiva I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. FALSO - Ambas são verdadeiras. C) As duas assertivas são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. VERDADEIRO - Ambas são verdadeiras, e a II não justifica a I. D) A assertiva I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. FALSO - A I é verdadeira. E) As duas assertivas são proposições falsas. FALSO - Ambas são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: C) As duas assertivas são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.