Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao conflito ético que ocorre no episódio mencionado. a) O princípio da Justiça não foi corretamente observado, pois ao desrespeitar a decisão do paciente e impor sua própria vontade, Dr. House se mostrou arbitrário em relação à distribuição dos recursos médicos. - Embora a justiça seja importante, o foco principal aqui é a violação da vontade do paciente. b) As ações violam o princípio da não-maleficência, pois na intenção de salvar o paciente, o Dr. House gerou danos diretos para sua saúde ao recorrer a um procedimento de ressuscitação não desejado. - Este princípio é relevante, mas o foco principal do conflito ético é a autonomia do paciente. c) Observa-se que o princípio da autonomia não foi respeitado, visto que o Dr. House não respeitou o direito de tomar decisões sobre seu próprio tratamento, desde que esteja lúcido e informado. - Esta alternativa aborda diretamente a violação da vontade do paciente, que é um aspecto central do caso. d) A conduta do Dr. House violou o princípio da benevolência, pois sua conduta teve por princípio exercitar o seu poder como figura de autoridade, em detrimento da busca do melhor resultado para o paciente. - Embora a benevolência seja importante, a questão principal é a autonomia do paciente. A alternativa que melhor representa a violação ética cometida pelo Dr. House é a c) Observa-se que o princípio da autonomia não foi respeitado, visto que o Dr. House não respeitou o direito de tomar decisões sobre seu próprio tratamento, desde que esteja lúcido e informado.