Na construção da fundamentação da tese, importa que um fato concreto, colhido da realidade circundante em que se materializa a situação de conflito, possa ser avaliado segundo múltiplas possibilidades argumenta Tivas, dependendo da valoração que se queira atribuir a tal fato. Não se pode dizer que um argumento é mais importante que o outro, mas que possui maior capacidade persuasiva em determinado contexto. Dessa forma, admite-se, por exemplo, que o princípio do “dever de alimentar “ possa ser sustentado como conclusão da observância do fato de que “ os pais devem proteger os filhos “ (direito natural) ou como consequência da determinação objetiva do Código Civil, art. um 1696. “O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos fecha “(direito positivo). Dispositivos legais são fontes, tal como jurisprudência, a doutrina, os princípios, arrazoa habilidade, entre outros. A argumentação desenvolve-se e sustenta-se em fundamentos jurídicos. Um mesmo fundamento pode ser sustentado por meio de diversas fontes. Considerando seus conhecimentos e, especialmente, os elementos informados no texto acima, pode-se afirmar que: a. A argumentação jurídica permite o desenvolvimento das ideias e, dessa forma, possibilita com que o direito seja obtido, uma vez que é argumentação que permite o convencimento. B. O fundamento é apenas o princípio da lei que embasa o pedido, não estando vinculado aos fatos ou fundamentos de direito. C. A descrição dos fatos não identifica o tema a ser abordado, que deverá ser interpretado pelo jogador. D. A narração dos fatos não exige a exposição do embasamento legal (do direito). E. O relatório é a relação do feito apresentada pelo autor após dos fundamentos