Vamos analisar as alternativas apresentadas: A afirmação inicial diz que o Brasil possui um rol extenso de Direitos Fundamentais na Constituição de 1988, mas que o texto constitucional não é tão rico em Direitos Humanos. a) Correta, considerando que Direitos Humanos existem somente no plano internacional. - Esta afirmação é incorreta, pois Direitos Humanos também são reconhecidos e garantidos em nível nacional. b) Incorreta, considerando que muitos Direitos Fundamentais no Brasil refletem a essência dos Direitos Humanos, também presentes em nossa Constituição. - Esta afirmação é correta, pois os Direitos Fundamentais na Constituição Brasileira estão alinhados com os princípios dos Direitos Humanos. c) Correta, pois Direitos Humanos não são respeitados no Brasil. - Embora haja desafios no respeito aos Direitos Humanos, essa afirmação não se relaciona diretamente com a questão sobre a riqueza do texto constitucional. d) Incorreta, pois nossa Constituição fala apenas sobre Direitos Fundamentais, que são sempre superiores aos Direitos Humanos. - Esta afirmação é incorreta, pois a Constituição Brasileira reconhece tanto Direitos Fundamentais quanto Direitos Humanos, e não se pode afirmar que um é sempre superior ao outro. e) Correta, pois o Brasil não é signatário de Tratados de Direitos Humanos. - Esta afirmação é incorreta, pois o Brasil é signatário de diversos tratados internacionais de Direitos Humanos. A alternativa que melhor reflete a realidade é a b), pois muitos Direitos Fundamentais no Brasil realmente refletem a essência dos Direitos Humanos, que estão presentes na Constituição.