Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) Atinge diretamente as florestas brasileiras, mas é necessário para o desenvolvimento do país. - Essa afirmação ignora os impactos negativos do desmatamento e a necessidade de alternativas sustentáveis. B) Leva a caminhos de reflexão, análise e busca por ações voltadas à sustentabilidade ambiental como alternativa para o desenvolvimento. - Esta opção reconhece a necessidade de refletir sobre o desmatamento e buscar soluções sustentáveis, o que é uma abordagem mais positiva e realista. C) Vem sendo a saída mais sustentável para a minimização da desigualdade entre os povos da floresta. - Essa afirmação é controversa, pois o desmatamento geralmente gera mais desigualdade e não é uma solução sustentável. D) Afeta puramente a população do campo, já que a derrubada das árvores modifica o clima e afeta a agropecuária. - Embora o desmatamento afete a população do campo, ele também tem impactos globais, como mudanças climáticas, portanto, essa afirmação é limitada. E) Vem sendo controlado, com o volume vegetal remanescente conforme o previsto na lei. - Essa afirmação não reflete a realidade, já que o desmatamento ainda é um grande problema no Brasil. A alternativa que melhor reflete uma análise crítica e busca por soluções sustentáveis em relação ao desmatamento é: B) Leva a caminhos de reflexão, análise e busca por ações voltadas à sustentabilidade ambiental como alternativa para o desenvolvimento.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material