Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. O código intermediário pode assumir muitas formas, sendo ele uma estrutura de dados do programa-fonte durante a tradução. Essa afirmação é verdadeira, pois o código intermediário realmente pode ter várias representações e é utilizado como uma forma de representar o programa durante o processo de compilação. II. O código intermediário representa alguma forma de linearização da árvore sintática ou DAG em forma serial, determinando coeficientes lineares. Essa afirmação é um pouco confusa. O código intermediário geralmente é uma representação mais simplificada e linear do código, mas a parte sobre "determinando coeficientes lineares" não é uma descrição precisa do que o código intermediário faz. Portanto, essa afirmação é considerada falsa. Agora, vamos às opções: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois II é falsa) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois II é falsa) - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois I é verdadeira) - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO, pois I é verdadeira e II é falsa) - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material