Para entender o que significa "anarquia" no contexto das relações internacionais, especialmente no pluralismo, é importante considerar que a anarquia não se refere à ausência total de ordem, mas sim à ausência de uma autoridade central que governe as relações entre os estados. Vamos analisar as alternativas: a) A ausência de qualquer forma de governança ou normas internacionais. - Esta opção sugere que não há nenhuma governança, o que não é totalmente correto, pois existem normas e acordos, mesmo que não sejam impostos por uma autoridade central. b) A ideia de que não há leis ou normas internacionais, mas que isso é equilibrado pela cooperação. - Esta opção reflete melhor a visão pluralista, onde a anarquia é reconhecida, mas a cooperação entre os estados ajuda a manter a ordem. c) A formação de uma nova ordem internacional governada por um único estado. - Esta opção contradiz a ideia de anarquia, pois sugere uma hierarquia e não uma ausência de governo. d) A imposição de regras rígidas por organismos internacionais. - Esta opção também contradiz a noção de anarquia, pois implica em uma autoridade central. Diante dessa análise, a alternativa correta é: b) A ideia de que não há leis ou normas internacionais, mas que isso é equilibrado pela cooperação.