Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não apresenta corretamente um aspecto do resumo acadêmico: 1. O resumo deve ser escrito em Times New Roman ou em Arial, com tamanho da fonte 10, e deve possuir entre 200 e 280 palavras obrigatoriamente. - Essa afirmação está correta, pois muitos formatos acadêmicos exigem essas especificações. 2. O resumo deve mostrar, por fim, a conclusão, ou seja, a análise dos resultados encontrados e o seu significado no contexto em que foram estudados. - Essa afirmação é problemática, pois o resumo não deve necessariamente incluir uma análise detalhada dos resultados, mas sim uma síntese do que foi encontrado. 3. O resumo, após a apresentação do objetivo do trabalho, deve indicar as principais questões teóricas que são abordadas no artigo. - Essa afirmação está correta, pois é importante que o resumo aborde as questões teóricas relevantes. 4. A introdução é a primeira parte do resumo, devendo ser clara e sucinta, assim como deve descrever os objetivos do trabalho. - Essa afirmação é confusa, pois o resumo não tem uma "introdução" como parte separada; ele deve ser um texto coeso que apresenta os objetivos, métodos, resultados e conclusões de forma integrada. Dessa forma, a alternativa que não apresenta corretamente um aspecto do resumo acadêmico é a segunda: "O resumo deve mostrar, por fim, a conclusão, ou seja, a análise dos resultados encontrados e o seu significado no contexto em que foram estudados."