Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A. A análise só é útil se os gestores forem capazes de prever cenários com base em evidências quantitativas diretas. - Essa afirmação é muito restritiva, pois a análise também pode ser útil com base em interpretações qualitativas. B. A análise Four Corners busca resultados estatísticos rígidos, sendo voltada exclusivamente para decisões quantitativas. - Isso não é verdade, pois a análise Four Corners também considera aspectos qualitativos e não se limita a resultados estatísticos. C. A análise ganha efetividade quando analistas e gestores alinham suas interpretações, tornando-as relevantes e acionáveis. - Esta afirmação está alinhada com o que foi mencionado no texto, que destaca a importância do alinhamento entre analistas e gestores para garantir decisões baseadas em análises sólidas. D. A análise será eficaz se os dados forem extensos, independentemente da capacidade dos gestores de compreendê-los. - Isso não é correto, pois a eficácia da análise depende da capacidade de interpretação dos gestores. E. A mineração de texto e dados substitui a necessidade de interpretação humana na análise. - Essa afirmação é exagerada, pois a interpretação humana ainda é crucial para dar sentido aos dados. Diante da análise, a alternativa correta é: C. A análise ganha efetividade quando analistas e gestores alinham suas interpretações, tornando-as relevantes e acionáveis.