Vamos analisar cada uma das afirmativas: I. A sociedade humana é violenta, agressiva e estúpida e fez de tudo para assenhorear-se do planeta, pois a solidariedade não é a mais humana das virtudes. Essa afirmativa parece ser uma visão bastante negativa da sociedade e pode não ser um argumento forte para defender um ponto de vista, dependendo do contexto. Portanto, não podemos afirmar que é verdadeira sem mais informações. II. Romper um ciclo de dependência é uma tarefa que pode exigir acompanhamento médico. Não se deve abandonar o doente à própria sorte, só porque um dia ele aceitou correr o risco. Essa afirmativa é verdadeira, pois reconhece a complexidade do tratamento da dependência e a necessidade de suporte. III. Até as doenças de características genealógicas, a rigor, podem ser ligadas a fatores ambientais relacionados a estilos de vida. Isso não é prerrogativa dos vícios. Essa afirmativa é verdadeira, pois sugere que fatores ambientais podem influenciar doenças, o que é um argumento válido. IV. O dependente tem livre arbítrio para, a qualquer momento, decidir sua própria sorte. Essa afirmativa é controversa, pois a questão do livre arbítrio em dependências é complexa e pode ser discutida. Dependentes podem ter dificuldades em exercer o livre arbítrio devido à natureza da dependência. Com base nessa análise, as afirmativas II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: c) Somente as afirmativas II e III são verdadeiras.