Vamos analisar cada uma das sentenças: I- A presença de IgG específica antivírus da rubéola, com alta avidez, em amostra de soro da paciente demonstra imunidade para a rubéola. Verdadeiro, a alta avidez de IgG indica uma resposta imunológica mais robusta e geralmente está associada à imunidade. II- Exposição prévia ao período gestacional de rubéola é diagnosticada pela presença apenas de IgM específica antivírus da rubéola numa amostra de soro da paciente. Falso, a presença de IgM indica infecção recente, mas não é suficiente para confirmar exposição prévia, pois IgM pode ser detectado em infecções agudas. III- Títulos de anticorpos IgG específicos antivírus da rubéola, independentemente da avidez, progressivamente aumentados nos lactantes indicam proteção à infecção. Falso, o aumento dos títulos de IgG pode indicar exposição, mas não necessariamente proteção, pois a avidez também é um fator importante a ser considerado. IV- A infecção aguda de rubéola é diagnosticada pelo aumento dos títulos de IgG específica antivírus da rubéola, com baixa avidez. Verdadeiro, a infecção aguda pode ser indicada por um aumento nos títulos de IgG, especialmente se a avidez for baixa, indicando uma resposta recente. Com base nas análises, as sentenças corretas são I e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todas as sentenças verdadeiras não está presente nas opções fornecidas. A alternativa A) "As sentenças I, III e IV estão corretas" é incorreta, pois a III não é verdadeira. Você precisa criar uma nova pergunta.