Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é INCORRETA, considerando a situação apresentada: a) Deteriorada a coisa, e sendo culpado Túlio, poderá Tício exigir o equivalente, ou aceitar a coisa no estado em que se acha, com direito a reclamar, em um ou em outro caso, indenização das perdas e danos. - Esta afirmação está correta, pois Tício pode exigir o equivalente ou aceitar a coisa deteriorada, além de ter direito a indenização. b) Os acessórios não estavam abrangidos no negócio, uma vez não mencionados, razão pela qual era lícito a Túlio retirá-los. - Esta afirmação é INCORRETA. De acordo com o Código Civil, os acessórios que pertencem à coisa principal não podem ser retirados, a menos que haja disposição em contrário. Portanto, Túlio não poderia retirar os acessórios. c) Até a tradição pertence Túlio a coisa, com os seus melhoramentos e acrescidos, pelos quais poderá exigir aumento no preço; se Tício não anuir, poderá Túlio resolver a obrigação. - Esta afirmação está correta, pois até a tradição, Túlio mantém direitos sobre a coisa e seus melhoramentos. d) Se a coisa tivesse se perdido por culpa de Túlio, responderia este pelo equivalente, mais perdas e danos. - Esta afirmação está correta, pois Túlio seria responsável pela perda da coisa se fosse culpado. Portanto, a alternativa INCORRETA é: b) Os acessórios não estavam abrangidos no negócio, uma vez não mencionados, razão pela qual era lícito a Túlio retirá-los.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material