Para identificar os "idosos de risco" de forma eficaz, é importante utilizar métodos que considerem a saúde e a funcionalidade dos indivíduos, em vez de depender de estimativas ou opiniões subjetivas. Analisando as alternativas: A) Utilizar uma porcentagem regional para estimar o número de idosos frágeis dentro da população. - Essa abordagem é muito genérica e não considera as particularidades de cada indivíduo. B) Considerar frágil apenas aqueles que buscaram o serviço de saúde por queda da própria altura. - Isso limita a identificação apenas aos que já buscaram ajuda, ignorando outros que podem estar em risco. C) Por meio de questionário que aborde síndromes geriátricas específicas e perda de funcionalidade. - Esta opção é a mais adequada, pois permite uma avaliação abrangente da saúde e funcionalidade dos idosos, identificando aqueles que realmente estão em risco. D) Utilizar a opinião de familiares e amigos para definir os critérios de fragilidade de forma individual. - Embora a opinião de familiares possa ser útil, não é um método objetivo e pode ser subjetivo. E) Por meio de contato telefônico, no qual o próprio idoso se identifica como público frágil. - Isso depende da percepção do idoso, que pode não ter consciência de sua fragilidade. Portanto, a alternativa correta é: C) Por meio de questionário que aborde síndromes geriátricas específicas e perda de funcionalidade.