Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à questão sobre a reocupação de áreas centrais com habitação acessível e mobilidade ativa nas grandes cidades. A) Reduz os deslocamentos diários e fortalece o convívio social. - Esta opção está alinhada com a ideia de que a habitação próxima ao trabalho e a melhoria da mobilidade podem facilitar a vida urbana, reduzindo o tempo de deslocamento e promovendo interações sociais. B) Incentiva a verticalização extrema e o adensamento desigual. - Essa opção não é positiva, pois a verticalização extrema pode levar a problemas de infraestrutura e desigualdade, o que não contribui para a qualidade de vida. C) Favorece o crescimento horizontal e o uso intensivo do solo rural. - Essa alternativa não se relaciona com a reocupação de áreas centrais, pois sugere um crescimento que se expande para áreas rurais, o que não é o foco da questão. D) Prioriza o transporte motorizado como eixo estruturante. - Essa opção vai contra a ideia de mobilidade ativa, que busca alternativas ao transporte motorizado, como caminhadas e bicicletas. Diante dessa análise, a alternativa que melhor reflete a contribuição da reocupação de áreas centrais com habitação acessível e mobilidade ativa para a qualidade de vida nas grandes cidades é: A) Reduz os deslocamentos diários e fortalece o convívio social.