Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às evidências de auditoria: a) A contagem física de bens pode ser considerada uma evidência de continuidade. - A contagem física de bens é uma evidência de existência e não de continuidade. b) As evidências de auditoria são os relatórios iniciais gerados para realizar as análises e comprovar a execução dos trabalhos. - Isso não está correto, pois as evidências de auditoria são os dados e informações coletadas durante o processo de auditoria, não apenas relatórios. c) As evidências são classificadas como tempestivas e atemporais. - Essa classificação não é comum na prática de auditoria. d) A correlação de dados é considerada uma evidência de natureza. - A correlação de dados pode ser uma técnica utilizada, mas não é uma evidência em si. e) As evidências de auditoria operacional não terão validade se obtidas por fontes alheias à área que está sendo auditada. - Essa afirmação é verdadeira, pois a validade das evidências depende da sua origem e confiabilidade. Após essa análise, a alternativa correta é: e) As evidências de auditoria operacional não terão validade se obtidas por fontes alheias à área que está sendo auditada.