A suposição de Hermann Hirt sobre a expressão dos aspectos no indo-europeu através da raiz sugere que a estrutura dos verbos imperfectivos não se encaixa nas categorias de aoristo ou perfectum em grego e latim. Isso se deve ao fato de que esses verbos, que expressam ações contínuas ou habituais, não se relacionam com a ideia de uma ação completada, que é o que o aoristo e o perfectum representam. Assim, a presença de apenas o imperfeito entre os tempos do passado para esses verbos indica uma continuidade ou repetição da ação, em vez de uma ação pontual ou concluída. Essa análise ajuda a entender a evolução dos tempos verbais nas línguas indo-europeias.